RIKA LÄNDER
LIVSLÄNGD INKOMST PER ÅR /TIMME BARN
Norge 80 år 751,109 kronor /362 1,86
USA 78 år 441,844 kronor /212 2
Danmark 78 år 397,584 kronor / 318 1,87
Sverige 81 år 380,001 kronor /282 1,87
Canada 80,5år 362,217 kronor /229 1,6
Finland 80 år 353,439 kronor /265 2
Frankrike 80,7 år 327,004 kronor/220 2
Ryssland 70,3 år 174,127 kronor/ ? 2
FATTIGA LÄNDER
LIVSLÄNGD INKOMST PER ÅR BARN
Afghanistan 52 år 9,700 kronor 6,7
Bangladesh 67,5 år 17,665 kronor 2,5
Sudan 65 år 24,733 kronor 4,9
Indien 64 år 30,935 kronor 2,7
Kazakstan 65 år 41,512 kronor 2,3
Syrien 75,7 år 51,231 kronor 3,3
Irak 65 år 99,867 kronor 4,4
Bulgarien 72.7 år 116,600 kronor 1,3
Rumänien 73 år 132,515 kronor 1,3
Listorna handlar om jämförelse mellan rikaste och fattigaste länder i världen.
Olika resultat om : livslängd, ekonomi och antal barn per kvinna.
Vi har undersökt på webbsidan “gapminder” och Hans Roslings avsnitt på internet som handlade om förändringar under en ganska lång period ( 1950 fram till 2006 ).
Vi har ordnat listor:
- Första listan från rikast till mindre rikast.
- Andra listan från fattigast till mindre fattigast.
Vissa länders statistik blev inte som vi förväntat. T.ex man trodde ej att Sudans invånares inkomst per år är lägre än Iraks. Samma tankar för Syrien och Bangladesh.
Irak och Syrien är ju krigszoner. Varför tjänar man där mer än Sudan och Bangladesh?
Det fattigaste landet vi har på listan har det högsta siffran för antal barn. Hur har dem råd att växa upp många ungar medan inkomsten är för låg?
De flesta rikaste länder som vi forskat om, är i Europa & Amerika.
Om man tänker på råvarorna, så är det att de fattigaste länderna är dem som har mest med olja, silver, guld, bomull, etc.. T.ex Irak, Sudan, Syrien… Ändå räknas dem som fattiga.
Vad är det som egentligen händer med dessa råvaror och varför används dem inte för att förbättra landets ekonomi och livsmiljö?
Medine & Mohamed
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar